Quinta-feira, 02 de Maio de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,19
euro R$ 5,57
libra R$ 5,57

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,19
euro R$ 5,57
libra R$ 5,57

Justiça Sábado, 01 de Janeiro de 2022, 15:30 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Sábado, 01 de Janeiro de 2022, 15h:30 - A | A

CÂNCER DE MAMA

Juiz autoriza perícia para saber se cirurgia plástica deu início a quadro de paciente em Cuiabá

Mulher, que passou pelos procedimentos estéticos em fevereiro de 2021, alegava inicialmente que a cirurgia deixou graves sequelas, inclusive colocando sua vida em risco. Contudo, em novembro do mesmo ano, descobriu ainda um câncer de mama.

RAYNNA NICOLAS
Da Redação

O juiz Luiz Octavio Oliveira Saboia Ribeiro, da 3ª Vara Civel de Cuiabá, deferiu pedido de perícia para esclarecer se uma cirurgia plástica mal feita deu início a um processo cancerígeno em uma paciente. A mulher, que passou pelos procedimentos estéticos em fevereiro de 2021, alegava inicialmente que a cirurgia deixou graves sequelas, inclusive colocando sua vida em risco. Contudo, em novembro do mesmo ano, descobriu ainda um câncer de mama que pode ter se originado a partir da cirurgia de mamoplastia.

Como deve passar pela retirada dos implantes e por sessões radioterapia, requereu à Justiça a produção de provas com urgência. Nesse sentido, pugnou pela perícia médica a ser produzida por cirurgião plástico que analisará todas as fases do procedimento e os respectivos resultados. Com a descoberta do câncer, também requereu avaliação de médico oncologista para determinar se o quadro se formou antes ou depois da cirurgia mal sucedida e se há relação entre os procedimentos e o tumor maligno. 

Em sua decisão, o juiz Luiz Octavio Saboia Ribeiro pontuou que a produção antecipada de provas se justifica quando há a possibilidade de que, "em razão da natural demora em se chegar à fase probatória, houver fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de determinados fatos no curso da ação". 

"No caso vertente, pelos documentos colacionados no processo, percebe-se que ela poderá se tornar impossível ou de difícil verificação se tiver que aguardar o momento oportuno, vez que a requerida se submeterá ao tratamento de câncer exatamente no órgão a ser periciado (mama esquerda), podendo inviabilizar a produção de provas após o início do tratamento já que corre o risco da realização de mastectomia, além disso, não causará quaisquer prejuízos às partes se produzida agora, até porque pode viabilizar a autocomposição ou outro meio de solução do conflito", escreveu ao deferir o pedido.

Segundo a decisão, o perito oncologista deve responder, dentre outras questões, se a mamoplastia acelerou o câncer de mama. Já o cirurgião plástico deverá responder se ocorreu imperícia na realização da cirurgia de redução das mamas da paciente.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros